Новая система "Полезности" в Steam для пользовательских отзывов призвана исправить "Полезную" систему Steam для пользовательских отзывов

В рамках постоянной, бесконечной попытки сделать пользовательские обзоры полезными, а не просто проводником ярости и глупости, компания Valve добавила в Steam новую функцию, которая, как она надеется, сделает обзоры более полезными для людей, которые действительно хотят узнать больше об играх, которые они собираются купить.

При старом режиме пользователи Steam могли голосовать за то, полезен ли обзор, и Steam сортировал их соответствующим образом, отдавая предпочтение тем, у которых высокий рейтинг полезности. Проблема, как обычно, заключается в синдроме Боти МакБоатфейса: Когда вы позволяете людям в Интернете голосовать за что-то, в итоге получаются махинации.

"Мы заметили, что многие игроки используют отзывы для обмена шутками, мемами, ASCII-артами и другим контентом, который может быть не самым полезным для потенциального покупателя", - написала Valve, объясняя новую систему полезности, которая буквально называется "Система полезности". "Такой контент обычно хорош и часто доставляет массу удовольствия существующим покупателям игры, но он не всегда помогает новым игрокам принять взвешенное решение о покупке."

Система полезности будет лишать приоритета отзывы пользователей, признанные бесполезными, включая "однословные отзывы, отзывы, состоящие из ASCII-арта, или отзывы, которые в основном представляют собой игривые мемы и шутки". Такие отзывы по-прежнему можно будет просматривать, но теперь они будут отсортированы после отзывов, которые считаются действительно информативными. Новая система не повлияет на формирование оценок рецензий - только на порядок появления отзывов пользователей на страницах магазинов.

Очевидный вопрос, который задает Insane Clown Posse, - как это работает? Как обычно, все несколько непрозрачно: Valve заявила, что классификация по степени полезности "представляет собой сочетание методов, включая сообщения пользователей, пристальное изучение командой модераторов Steam большого количества рецензий и некоторые алгоритмы машинного обучения, помогающие масштабировать человеческие суждения", что стало необходимым в связи с тем, что в Steam было опубликовано "более 140 миллионов пользовательских рецензий". Интересно, что отметка отзыва как полезного или нет по-прежнему "принимается во внимание", хотя в какой степени - загадка.

Также интересно обоснование Valve для пересортировки пользовательских отзывов, а не просто удаление тех, которые были признаны бесполезными. "Мы обнаружили, что многие игроки хотят выразить свое мнение об игре, но у них не всегда хватает слов, чтобы описать свои впечатления от игры, или им неинтересно писать много", - пишет Valve. "Их мнение о том, будут ли они рекомендовать игру, все равно является ценной информацией, даже если они не могут сформулировать, почему". Честно говоря, я это очень уважаю.

Если вы предпочитаете старый способ ведения дел, вы можете полностью обойти новую систему и сохранить свои рецензии отсортированными, как они всегда были: Выберите выпадающее меню "Отображать" в разделе отзывов покупателей на странице магазина Steam и снимите флажок "использовать новую систему полезности". 

Самые большие игровые новости, обзоры и предложения оборудования

Всегда будьте в курсе самых важных событий и лучших предложений, выбранных командой PC Gamer.

Сообщите мне о новостях и предложениях других брендов Future Получайте от нас сообщения от имени наших надежных партнеров или спонсоров Отправляя свои данные, вы соглашаетесь с Правилами и условиями и Политикой конфиденциальности и достигли возраста 16 лет.

(Image credit: Valve)

Воспоминания, шутки и ASCII-арт вернутся на свои места.